Com três de seus quatro pivôs inabilitados por diversas razões, a equipe de Franca enfrentou a de Rio Claro, pelo Campeonato Paulista,com somente um pivô, o Estevan, que logo no primeiro tempo torceu o tornozelo, atuando mancando até o final do jogo. Mesmo assim, venceu a partida muito bem, pois atuou, como vem fazendo ultimamente, com dois armadores, um outro muito habilidoso na função de ala, e um veterano, porém disposto ala, completando a equipe. E tudo isso dentro do sistema usual, empregue por todas as equipes brasileiras. O diferencial foi, como vem sendo, a qualidade nos fundamentos de seus jogadores. Com um jogo veloz, controlado e eficiente, mesmo sem praticamente um pivô, envolveu o adversário com tal facilidade, pelo simples fato de serem superiores no manejo dos passes, do drible, das fintas, e consequentemente nos arremessos, já que, pela movimentação de toda a equipe, sobravam espaços para lançamentos livres, e consequentemente, equilibrados, sem contar os fulminantes contra-ataques originados pela grande velocidade imposta ao jogo. Foi uma vitória da técnica individual, mesmo manietada por um sistema caduco e inócuo.

As últimas atuações da equipe francana, deixa transparecer o grande e trágico equívoco em que se encontra o basquete brasileiro, a meio caminho de uma total reformulação técnico-tática, freada pela adoção maciça de um sistema único de jogo, que só nos trouxe atraso e derrotas no plano internacional, mesmo com a desculpa de que no plano nacional era o que bastava. E ironicamente, o técnico que mais se beneficiou no plano interno, com suas continuadas e repetidas vitórias, pela repetição ad eternum do tal sistema, apelidado pelo mesmo como “o moderno basquete internacional”, utilizado inclusive nas seleções nacionais que dirigiu, é o mesmo que, premido por uma tentativa de mudança, ou mesmo, convencido de que a mesma deva ser tentada, se dispõe à novos rumos, inclusive em seu comportamento no banco.Tem sido uma mudança claramente para melhor, e oxalá permaneça como atitude permanente e muito bem vinda.

Por outro lado, técnicos da nova geração se mantêm radicalmente à favor do sistema único, perdendo todos uma grande oportunidade de evoluírem e de fazer evoluir o basquete num todo, salto este iniciado e mantido pela equipe de Franca. Não se trata de adotarem um novo, e único sistema, e sim tentarem fugir da fatal armadilha da mesmice instituída, que é a panacéia dos preguiçosos e curtos de idéias, mas sempre prontos a usufruírem das “vantagens” de um sistema pronto, acabado e devidamente testado no plano de consumo interno, o que para a maioria deles é o suficiente e seguro para enfrentarem as toscas exigências de um mercado restrito e fechado. Se tem dado certo, para que mudar? Mudanças exigem investimentos em estudo, em pesquisas, e denotam um tempo que não admitem perder. Time is money, é a lei a ser seguida e obedecida, mesmo que os resultados nos afastem cada vez mais do cenário internacional.

E é nesse ano crucial que disputaremos, mais uma vez, a chance de uma competição olímpica, em torneios que nos classificarão, ou não, numa triste repetição de tentativas anteriores. Urge que mudemos nossa maneira de jogar, de pensar e de agir de conformidade com a verdadeira vocação de nossos jogadores, o jogo rápido, técnico e instintivo, características intrínsecas de nosso povo. Não acredito, honestamente, que alcancemos os resultados tão ardentemente desejados, mas, temos a obrigação de tentar mudanças arejantes, para num futuro à médio prazo termos reais chances de classificação olímpica. Até lá, muito trabalho pela frente, muito estudo e pesquisa, e acima de tudo, muita vontade de realmente mudar, para melhor.

Foi um fim de semana de arrasar. Jogos masculinos e femininos, e pelo menos um que preliminarmente parecia ser o mais equilibrado, Franca enfrentando Joinville na casa deste. E foi, com a vitória de Franca por um ponto. Falar deste jogo, no entanto, só faria sentido após as declarações do técnico da casa ao termino do primeiro tempo, quando afirmou que sua equipe teria feito um primeiro tempo irrepreensível, que em outras palavras significa correto; perfeito; impecável(Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa). Mas logo a seguir menciona que alguns arremessos tinham sido precipitados, que rebotes tinham sido perdidos, que algumas perdas de bola ocorreram…Bem, não foi uma produção tão irrepreensível como rotulou de inicio, corroborado pelo analista da Sportv em seu comentário sobre as estatísticas daquele meio tempo.Mas antes de se despedir pediu um tempo a mais de audiência para desancar os críticos e jornalistas que afirmam estar o basquete no fundo do poço, tanto administrativa, como tecnicamente falando, e que aquele jogo demonstrava o quanto estavam enganados. E assim fomos para o segundo tempo e a prorrogação, onde, por mais uma vez a equipe de Franca manteve seus dois armadores no comando do jogo, chegando mesmo a se utilizar de um terceiro ao final, quando mais necessitavam da posse controlada da bola, para propiciar penetrações e arremessos mais equilibrados, já que desmarcados.Do lado da equipe da casa o que mais chamava a atenção eram os seguidos arremessos de três pontos de seu pivô, e as falhas gritantes de seus claudicantes armadores.Salvo esse respiro de novidade que Franca tem oferecido com a utilização eficaz de dois,e até três armadores, continuamos, sim senhores, no fundo de um poço que não merecemos estar, pelo menos por nossas gloriosas tradições.Um dos grandes, senão o maior sonho da ciência mundial, perseguido por séculos, é o da busca do moto-continuo, a maquina que alimenta a si própria, sem paradas e sem reabastecimento. A ciência jamais conseguiu tal proeza, mas nosso basquete conseguiu o sistema, que tal qual o principio da moto continuidade, se repete ad infinitum. De norte a sul, leste a oeste, em todos os quadrantes que se jogue basquete, em qualquer das muitas categorias masculinas e femininas, se repetem os mesmos movimentos, as mesmas jogadas, onde os“punhos”,“polegares”,“5×5”se repetem monocordicamente, numa ciranda de absoluta falta de criatividade e quaisquer indícios de renovação, em nome de uma padronização absolutista e totalmente ante democrática. E como os participantes dessa farsa, técnicos e jogadores instituíram os posicionamentos gabaritados, as posições demarcadas em 1,2,3,4 e 5,com funções definidas em produção e comportamento tático, tornaram-se tais posições feudos, capitanias hereditárias de um tipo de jogador e de técnico imunes a mudanças que possam vir a representar ameaça ao pouco que sabem do grande jogo. A grande capa da mesmice, aceita e repassada através os diversos estágios por que passam os jogadores e também a maioria dos técnicos, garante a continuidade de tão monstruosa herança, calcada no que de pior pode acontecer ao gênero humano, a negação do novo, do desconhecido, do inusitado, a negação de se ver ante as incertezas do futuro.Mas também pudemos ver três rebotes ofensivos do pivô Estevan de Franca, realizados com giros de 180°, que o colocaram em posição de tripla opção, ou seja, o drible, o passe exterior, uma nova tentativa de arremesso.E por coincidência realizou as três. Foi uma grande e auspiciosa novidade, que aplaudo daqui desse pequeno blog, e desde já classifico como a grande e desejada novidade deste fim de semana, tão ou mais pobre que os das semanas antecedentes.Dois armadores habilidosos, um terceiro agindo como um ala também habilidoso, um pivô que gira nos rebotes, um técnico que,enfim,aposenta a inefável prancheta e se aquieta em seu córner, vendo o jogo sem paixão e com equilíbrio, podendo dessa forma passar a seus jogadores a tranqüilidade necessária e estratégica para vencer as partidas, são,sem dúvida, algumas pequenas conquistas que aos poucos poderão nos libertar da utopia da moto continuidade. Torço fervorosamente por isso, torçamos todos nós por isso, será o suficiente, amém.

Constroe-se um ginásio para 15000 pessoas, ao preço de alguns milhões de suados reais, para o basquete do Pan desfilar imponente com suas seleções de grandes astros, liderados por comissões que se acham mais astros que os verdadeiros astros, na maior competição das Américas, classificada por alguns deslumbrados como a segunda maior competição mundial, perdendo em importância somente para as Olimpíadas, e o que, de repente acontece? Importância? Pois é caros basqueteiros, tão “importante” que os “Reis da modalidade” não porão seus caríssimos e personalizados keds em terrae brasilis. Os norte-americanos simplesmente não virão ao Pan, por considerá-lo inexpressivo, ao não influir em qualquer tipo de classificação para competições de maior envergadura. Ou seja, qualquer manifestação de ideal desportivo, congraçamento entre nações, irmandade continental, ou simplesmente, prestigiar uma competição entre nações vizinhas e historicamente amistosas, inexiste para o vizinho do norte, que não se dignará a um reles passeio pelo quintal ao sul do equador. Quero ver as carpideiras de plantão gastarem resmas de papel para justificar o injustificável, mergulhados na adoração fanática de quem nasceu para tiéte do inalcançável, do utópico principio igualitário.

E desde quando americano está interessado em um mercado futuro que se nega a uma ALCA? Interesses esportivos são os únicos motivos para a debandada?E não se iludam,as modalidades que enviarão representarão suas segundas e terceiras forças, pois mercados asiáticos e europeus, e até africanos, se mostram muito mais atraentes que um Mercosul qualquer da vida, que como qualquer vida, é passageira,claro, na concepção dominante deles.

E ficam nossos grandes estudiosos, planejadores e lideres esportivos metendo o pau em nossas, minhas, suas parcas economias em nome de uma competição que nos levará aos píncaros do reconhecimento internacional, para o enlevo de seus egos inchados pela ambição pessoal, a milhões de quilômetros de nossa verdadeira e urgente necessidade, a premente educação para nosso povo.

Na grande arena desportiva do autódromo assistiremos uma competição onde o grande competidor não participará, por considerar que simplesmente não valerá à pena, deixando, não a mim, mas a uma plêiade cucaracha, órfã e literalmente pendurada na broxa.

Creio que já se faz necessário voltarmos urgentemente para nossos problemas internos, em vez de gastarem-se milhares de textos em coberturas, entrevistas, tietagens explicitas e adulações constrangedoras, com um basquete que nos rejeita, esnoba e humilha de forma tão contundente. E não se iludam as demais modalidades, pois a esnobação não recairá tão somente com o basquete, pois eles sabem, bem mais do que nos, o que querem e podem alcançar com a força do desporto. Primeiro mundo é isso ai gente!

PS- Site elucidativo : http://www.usabasketball.com/schedule/calendar.html

Um novo ano que começa, e nas Tv’s uma publicidade visando o Pan, na qual a figura do Professor é enaltecida e lembrada, como aquela que descobrirá em um jovem o talento de atleta em sua formação como cidadão. Não é mencionada a figura do profissional de educação física, como alguns teimam em rotular tão importante e fundamental elo no processo educacional de um povo, e sim o Professor, licenciado nos cursos de formação para o magistério, pelas universidades e faculdades de educação física do país, referendadas e oficializadas pelo Ministério de Educação. Esse posicionamento legal os tornam parte indissociável do processo educacional, somente encontrado no universo escolar, no qual, em qualquer país evoluído e civilizado, são formados os profissionais liberais das ciências exatas e humanas, os artistas, os músicos, e os grandes atletas.Nesse contexto, torna-se inadmissível a existência de órgãos controladores e coercitivos, cuja única finalidade é a do exercício mantenedor de um mercado que somente beneficia a indústria do corpo, segmento dos mais, senão, o mais rentável business no país, e que de saída elimina a massa menos favorecida da população jovem,ou, a maioria. Já é hora de repensarmos a verdadeira, e pouco explicita verdade que se esconde na existência dos cref’s, conselhos de absolutamente nada que possa interessar ao desenvolvimento da educação brasileira, na qual se inclui a tão maltratada disciplina da educação física. No momento que a mesma, em conjunto com a música, o teatro e as artes plásticas forem reconduzidas aos seus patamares no seio das escolas, em congraçamento com as demais disciplinas, ai sim, teremos nossos jovens direcionados para uma educação integral, que é um direito constitucional, tão esquecido pelos poderes constituídos. Nesse universo, conselhos controladores e voltados a interesses obscuros, não poderão existir por definição, onde somente a transparência, a criatividade e o livre pensar fazem parte do processo educacional de um povo.

Vemos também, o nascedouro de uma lei que visa beneficiar o desporto nacional, e que de início poderá arrecadar 300 milhões de reais para serem empregues em…,a quem….,de que forma…,com que objetivos…

para quais finalidades? Tantas são as dúvidas, e as perguntas.O presidente do COB anuncia que os patrocínios não serão direcionados aos atletas profissionais, e que os projetos prioritários visarão a inclusão social,etc,etc. Mas, qual atividade desportiva no país é amadora? O vôlei? O basquete? A natação? O atletismo? O handebol, a ginástica, o remo, o tiro, a vela ? e outras mais? Em se tratando de equipes e formações de elite todas são profissionais, pois se dedicam integralmente às modalidades, e tendo em alguns casos o estudo vinculado aos contratos. Afirma ainda o dirigente que o esporte escolar e universitário serão beneficiados, num posicionamento que se antepõe às políticas educacionais do país, que obrigatoriamente deveriam pertencer ao MEC, e não a uma entidade civil como o COB. Então, como serão distribuídos e alocados tão altos valores advindos da iniciativa privada? Escolinhas de tudo espalhadas pelos campos e praias do país? Dirigidas e monitoradas por quem? Professores ou profissionais de educação física, bacharéis e leigos em sua maioria? Como serão justificados os valores empregues em associações, empresas, e clubes para pagamento a atletas profissionais? Ou a massa crítica será representada pela formação básica nos clubes e ligas pelo interior do país, acompanhada pela decente remuneração de professores e técnicos convenientemente preparados e orientados para exercerem seu trabalho?

Duvido, basta ver quais os maiores interessados na dinheirama, a começar pelo relator do projeto, o senador zero voto, dono de uma universidade de alcance nacional, com campis, autorizados ou não, espalhados pelo país, e que só em suas equipes de basquete emprega 3 milhões de reais, assim como desportistas donos e proprietários de grandes complexos voltados ao culto do corpo, e monumentais academias. Também duvido que as grandes empresas venham a patrocinar projetos de inclusão, em contrapartida às maciças exposições de mídia, que somente as competições adultas propiciam, com retorno publicitário garantido, e com um polpudo desconto no IR para completar o melhor dos mundos. É a máxima dos políticos em suas bases, para o qual obras subterrâneas, como malha de esgotos jamais rivalizarão com uma bela, e nem sempre útil ponte, visível e palpável.

Temo pelo projeto, a não ser que seja profundamente transparente, e que não se perca nas declarações ambíguas do inteligente e político presidente do COB. São 300 milhões possíveis de arrecadar? E serão em sua maioria empregues no preparo das seleções nacionais e nas equipes de formação das mesmas? E que uma parte será empregue em oportunos programas de inclusão social, e até em construção e manutenção de parques esportivos (ótimos para fixação de placas promocionais)? Que fale claro e em bom som, e não com as afirmações de que atletas profissionais não serão beneficiados, etc, etc e tal.

Tive um grande professor, o grande Peregrino Junior, que uma vez me vendo preocupado com uma decisão a ser tomada num processo administrativo me disse: Paulo, quando não se quer resolver um problema, nomeia-se uma comissão. Se quiser resolver, vá lá e resolva. Grande mestre! Preparemos-nos para assistir a constituição de um sem número de comissões para gerir essa bolada, e que segundo o mestre Peregrino…E todas bem remuneradas, pois afinal de contas, ensinar e divulgar esporte não é suficiente e rentável.

Que se diga e afirme que o destino dos milhões é o desporto de elite, da alta performance, e não escamoteá-los em projetos de inclusão e desporto colegial e universitário, que não é de interesse daqueles que gerarão o bolo, os patrocinadores da iniciativa privada, para os quais foi escrito e direcionado o Atlas do comandante Lamartine, e muito menos dos que realmente se beneficiarão da chave e do conteúdo do cofre. Simplesmente digam a verdade, já é o suficiente.

E o ano chega ao fim, melancólico e preocupante. Acompanhei os dois jogos que definiram o Campeonato Carioca, entre Flamengo e Rio de Janeiro, ou Pan 2007, sei lá, uma equipe montada e patrocinada pela Prefeitura do Rio de Janeiro, e administrada pelo Oscar, e o último jogo antes das festas pelo Campeonato Paulista, entre Paulistano e Joinville. Três jogos que bem definem o atual estágio do basquetebol em nosso país, ou seja, da mais melancólica e preocupante indigência técnico –tática jamais vista por estas bandas. Praticamente o que testemunhamos foi um patético torneio de arremessos de três pontos, equilibrados ou não, factíveis ou não, admissíveis ou não, perpetrados por todos os jogadores,independentemente se armadores, alas ou pivôs. Eram produzidos por quem chegasse primeiro na linha demarcatória, como se todos fossem especialistas dos mesmos. Uma vergonha jamais coibida pelos técnicos, e por conseguinte, cúmplices dessas desvairadas ações. No confronto paulista tivemos no primeiro tempo um total de 29 tentativas para 5 acertos, um descalabro, um crime inafiançável. E nenhuma intervenção dos técnicos. Jamais testemunhei tamanha falta de treinamento fundamental, e de conceituação tática. Mas algo de novo igualou as produções dos vencedores destes três jogos, o Paulistano e duas vezes o Flamengo, o fato de somente terem as rédeas dos jogos quando lançaram em quadra dois armadores puros, que mesmo, claudicantes em alguns dos fundamentos básicos, foram suficientes para levarem suas equipes à vitória, provando que um mínimo de domínio dos fundamentos de drible e passes, agilizam os esquemas(sejam lá os que forem), e conotam um relativo incremento às ações defensivas. Mas é muito pouco ante as exigências da modalidade, principalmente se comparadas ao plano internacional, que se aproxima célere pelas competições classificatórias para as Olimpíadas. A continuar tal descalabro, nenhuma, afirmo, nenhuma chance teremos de classificação olímpica.

Entrementes, na corte o pau canta cada vez mais alto, numa liga inchada pelos egos e pelos milhões de dólares, para deslumbre da colônia.O sistema padrão por aqui servilmente empregue, é o mesmo de lá, com a diferença da dinheirama transbordante de lá em contraponto com a indigência daqui. Macaquear é a palavra de ordem, nos sobrando talvez os cueiros travestidos de calções, os penteados e tiaras raciais e os ipods que padronizam a incultura de ambos. Nunca a NBA ficou tão contra a parede, desde que relaxaram o acesso às suas equipes aos não universitários e deficientes estrangeiros, em nome de uma multíplice internacionalização, que em momento algum escondeu os grandes interesses mercadológicos em jogo.O preço agora está sendo cobrado, com alguns dos espetáculos mais contundentes de violência e estupidez jamais vistos por aquelas bandas.

Finalmente, assistimos letargicamente o início de uma luta, de um lobby não muito velado, pela substituição da quadra comissão técnica de nossas seleções, numa atitude despropositada, já que totalmente fora dos planos continuistas patrocinados pela organização do grego melhor que um presente. Nenhuma mudança conceitual, organizacional e técnico –tática será factível sem o sustentáculo de uma direção confederativa à favor das mesmas. Logo, a prioridade é o acréscimo de votos federativos, que somados aos 9 discordantes (se é que ainda existentes) elejam uma direção propensa a tais mudanças, quando, aí sim, uma nova metodologia de escolha de técnicos, pelo sistema de mérito, dará inicio a uma nova era em nosso basquetebol. Até lá, todo e qualquer movimento sucessório, fundamentado ou não, somente reforçará entre nos os vícios que tanto combatemos, e que tanto lastimamos.

Que o limiar de um novo ano nos tragam boas idéias, bons projetos, e muita disposição para realizá-los, mesmo que ao preço de muitos sacrifícios e abnegação, que somados e distribuídos por entre os verdadeiros basqueteiros nos levarão, ou não, a dias bem melhores que a perpetuação do buraco em que nos encontramos. Amém.

Desde que fui apresentado a este fantástico mundo da internet, e não se vão lá muitos anos, o que me incentivou à publicação deste blog, adquiri o saudável hábito de percorrer diariamente os demais sites da modalidade, onde mais aprendi do que ensinei. E quando digo ensinei, deve-se ao fato de ter permanecido por mais de 40 anos lecionando nos três níveis de escolaridade, e de ter me dedicado a uma outra paixão, o ensino e o treinamento de jovens no basquetebol. Percorri todas as instâncias do ensino superior, aqui e no estrangeiro, percorri este enorme território brasileiro ministrando cursos e palestras, dirigi equipes de grandes clubes, excelentes colégios e seleções, me situei entre os pioneiros no emprego de tecnologias educacionais, cinema, fotografia, vídeo, tanto na universidade, como nas equipes que dirigi, e finalmente, num derradeiro esforço, desenvolvi tese experimental, que me deu o tão sonhado doutoramento, tendo como fonte inspiradora e campo de pesquisa, o amado basquetebol. Li e pesquisei muito, conheci muitas pessoas que leram e pesquisaram mais do que eu, no exterior, e principalmente aqui nessa infeliz terra, em seu abandono educacional. Fiz alguns e sinceros amigos, técnicos, professores, funcionários, e principalmente atletas e alunos, mesmo aqueles que reprovei, barrei e exigi entrega e dedicação. Estou aposentado do ensino superior, mas não do basquete, ao qual continuo dedicando meu tempo, minha experiência, e o pouco do saber acumulado nos estudos, na leitura ávida e constante, e no sonho de em breve retornar às quadras.

E na curiosidade sempre renovada de acompanhar os sites basqueteiros tenho me alegrado com a qualidade de uma turma jovem que não cessa de me impressionar com seus textos enxutos e de qualidade, sempre na vanguarda em busca de dias melhores para o grande jogo, sendo que alguns deles me honram reproduzindo artigos deste humilde blog. E no afã de participar cada vez mais deste salutar movimento, sugeri a um dos bons articulistas, o Rodrigo Alves do Rebote, que avaliasse a possibilidade de organizarmos um encontro destes formidáveis blogueiros, para tentarmos discutir os problemas que afligem a modalidade, no intuito de estudarmos sugestões para a melhoria da mesma, e que seriam divulgadas por essa grande ferramenta de mídia, que foi premiada como a capa do ano pela revista Time.

Mas de repente me deparo com um artigo (O Homem do Ano-Fabio Balassiano-Rebote) que julgo ter sido escrito como posterior reação à leitura de um livro que é a antítese do que prevalece no mundo do basquetebol, o do vitorioso técnico das seleções do voleibol brasileiro, Bernardinho, lido por um jovem de 23 anos ainda não suficientemente treinado e calejado para analisá-lo com a frieza característica e necessária a um jornalista de carreira.

O erro inicial é ter comparado modalidades díspares entre si, pois o voleibol em tudo e por tudo difere do basquetebol, a começar pela relação entre os oponentes, que não se tocam no vôlei, ao contrario do basquete, onde o corpo a corpo faz parte da essência do jogo. O contato físico altera, inclusive, o ensino dos fundamentos, onde sua execução se confunde pela imprevisibilidade comportamental e dinâmica dos defensores, prontos para a retomada antecipativa aos movimentos ofensivos. Os fundamentos do vôlei primam pela performance individual, pela execução precisa de seus movimentos e fundamentos básicos, saque, toque, cortada, e bloqueio, com as conseqüentes defesas aos mesmos, todos somados em movimentos de ataques e contra-ataques com altíssimos graus de previsibilidade, exatamente pela ausência do fator que o torna diferente do basquete, o contato físico permanentemente presente, tanto nas ações ofensivas, como, e principalmente, nas defensivas. O fator imprevisibilidade é a marca inconfundível do basquete. Outro fator diferenciado é o manejo da bola, que no voleibol é percutido, e no basquete conduzido, aspectos que conotam total e completa diferença no manejo cinético da mesma, e no ensino e pratica de seus fundamentos.

Se observasse bem qual literatura de basquetebol o autor inclui em sua bibliografia básica, veria que a mesma é totalmente voltada ao aspecto psicológico e comportamental daqueles grandes técnicos e jogadores, e que nenhuma daquelas publicações abordam o preparo das equipes em seu conteúdo de fundamentos. Quando muito enfocam o sucesso tático, exatamente pelo lado emocional, psicológico, e que não diferem muito nos esportes coletivos de contato e de lutas. É a típica literatura do ajude a si mesmo, das superações individuais, das crenças religiosas, do sucesso e da ascendência social. O autor, como grande técnico que é, inclui no seu preparo todas estas manifestações extra quadra, no que fez e faz muito bem. Mas daí conotá-lo como excelente técnico que seria no basquete? Negativo, pois o mundo formativo de um difere basicamente do outro, já que diametralmente opostos.

O talentoso e raivoso colunista,comete um outro e derradeiro erro em seu relato, ao afirmar:”Exceções – Para ser justo, nem todos os que freqüentam o basquete desconhecem o universo em que pisam. Marcel de Souza, técnico, e os jornalistas Melchiades Filho e Rodrigo Alves são os que se salvam. Não deixa de ser sintomático que os dois primeiros estejam fora da modalidade”.

Fica parecendo que só não sucumbem ao cataclismo de sua revolta aqueles dois que mantém uma sua coluna em seus blogs, e aquele outro mítico jornalista que em sua derradeira coluna o mencionou como um dos possíveis sucessores, e que constata que nem mesmo esses se salvam em sua opinião Puxa caro jovem, você é muito bom, não precisa de nada disso para ser grande, só precisa, crescer.

Numa bela crônica no O Globo de hoje, Míriam Leitão comenta a atuação da Ministra Marina Silva, e sobre sua corajosa trajetória de vida, e como a enfrentou. “Para mim, a fresta foi um curso do Mobral, que eu ia à noite, depois que saía da casa onde trabalhava como doméstica. Às vezes, assistia à aula em pé, porque não tinha cadeira”. Ao final, Míriam afirma que: “Marina Silva pode ou não continuar ministra, mas, certamente, ficará na mesma luta pelo meio ambiente brasileiro. Se há uma pequena fresta, Marina passa por ela. Ela é assim”.
Essa é uma grande lição de como ser possível influenciarmos o meio em que vivemos, mesmo que para tal, tenhamos de nos esgueirar pelas pequenas frestas deixadas pelos poderosos sistemas político-sociais que nos cercam. Isso também vale para o ambiente esportivo, em suas nuances políticas e interesses de terceiros, não só no aspecto técnico, como, também, no aspecto administrativo.
Um bom exemplo é o trabalho ora realizado em S.Bernardo do Campo, no que concerne a novos conceitos técnico -táticos desenvolvidos desde a formação de base pelo técnico Julio Malfi,
que numa matéria publicada no site Databasket de hoje, demonstra ser possivel, e altamente desejável, que se procure encontrar novas facetas de treinamento e soluções táticas no preparo de equipes, fugindo da mesmice que se implantou em nosso basquetebol a muito tempo. Sabedor que tais mudanças exigem um trabalho à longo prazo, se lança ao mesmo com determinação, escudado pelo exemplo de Marcel de Souza, em sua luta pela implantação do sistema de triângulos, do qual é ferrenho defensor. São atitudes como esta que deveriam pautar o comportamento dos técnicos brasileiros, principalmente aqueles envolvidos com a formação de base, a fim de que, e através a diversidade de experiências, pudéssemos ir de encontro, mais adiante, de uma autêntica e sistemática forma de treinamento, vizando a formação de nossos jovens, e não, como se vê atualmente, atados a um único sistema, que tem provado sua absoluta inoperância em todos os níveis em que é maciçamente aplicado.
Desde algumas décadas passadas tenho defendido esse posicionamento, não só na direção de minhas equipes, como na infinidade de cursos e palestras que ministrei pelo país afora durante todos estes anos. Também começo a perceber que alguns técnicos já começam a se reunir para a tão benéfica troca de conhecimentos e experiências, de uma maneira tímida, bem sei, mas com as esperanças redobradas de que é o caminho correto à ser seguido.
Falta-nos o apoio administrativo, federativo, confederativo, para a implementação de novas e ansiadas metodologias. Mas para que isto se torne realidade, faz-se necessário que as federações se afinem a este projeto de urgente necessidade, para que possamos emergir do fundo do poço em que nos metemos, por comodismo e subserviência. As eleições em algumas delas se aproximam, as tão sonhadas frestas, num sistema perverso de política interesseira e oportunista, tão ao gosto da mentora da nefasta situação em que nos encontramos, a CBB. Que desportistas e basqueteiros, realmente determinados no soerguimento do grande jogo, se disponham a penetrarem nas pequenas frestas que ora se apresentam, sendo que a principal delas, e a mais estreita, é a que propugna pelo afastamento dos falsos dirigentes, todos travestidos de esportistas, mas que não negam suas verdadeiras posições, de beneficiários dos cofres confederativos.
Os técnicos brasileiros, precisam influenciar os dirigentes dos clubes, associações e ligas, que são aqueles que detem o poder do voto federativo, e que mais adiante elegerão os dirigentes da CBB, através debates, intensas trocas de experiências, e que por intermédio de seus estudos metodológicos e busca por novos caminhos e soluções técnico-táticas, tragam para seu lado a divulgação pela mídia, que no fundo, será a grande e decisiva fresta para alcançarem sucesso em suas, nossas, longas e sofridas lutas.
Esse pequeno blog tem seguido o caminho do contraditório a tudo de errado que se abateu sobre o nosso basquetebol, não abrindo mão, em tempo algum, do direito à indignação ante tanta insensibilidade existente na pseudo-elite que teima em seguir caminhos que não levam, como jamais levaram, a lugar algum, a não ser os paradisíacos passeios e resorts que carimbam os passaportes de seus apanigüados e oportunistas integrantes.
Esta é a tênue fresta que podemos nos esgueirar, aquela que dá a seus comensais a plena confiança na impunidade de seus atos. Mas, até quando?

-“Não considero o basquete brasileiro no fundo do poço como muitos dizem, e os técnicos brasileiros mostrarão nesse campeonato novas táticas e sistemas”-
Depois dessas afirmações do técnico de Joinville, preparei-me para assistir algo inusitado, novo, revolucionário, apresentado pelas duas equipes, já que havia levantado a bandeira dos técnicos em suas caminhadas no rumo da evolução técnico-tática tão ansiada por todos aqueles que, propugnando estarmos no fundo de um obscuro poço, torcem pelo soerguimento do grande jogo. Acomodei-me na poltrona e vi a bola subir no acanhado ginásio do América FC, onde nas arquibancadas tinham mais bandeiras estendidas que assistentes, o que para uma tarde de domingo, em um bairro tradicionalmente basqueteiro, já era sinal do que assistiríamos à seguir.
De saída algo animador, as duas equipes atuavam com dois armadores, seguindo o exemplo da equipe de Franca. Mas a revolução técnico-tática parou por aí. O que se viu a seguir foi de arrepiar, com a repetição do “sistema padrão” a que nos acostumamos a ver nos últimos anos, o brutal acumulo de erros nos fundamentos, uma orgia desvairada de arremessos de três pontos, e uma improvisação de jogadas traçadas nas pranchetas, que nem de longe eram desenvolvidas, quiçá entendidas, pelos jogadores na hora de realizá-las, num claro testemunho,de que jamais foram treinadas da forma em que foram apresentadas nas pranchetas.-“Pessoal nesse ataque basta o chute de dois, mas se vier o de três também está bom, tanto faz”- Como são dois arremessos que diferem na forma tática em que serão concebidos, se de curta ou média distâncias, ou de longa distância, uma instrução deste teor, só dúvidas causarão aos jogadores, pois são finalizações díspares entre si. E o jogo ganhou contornos tão confusos e até certo ponto absurdos, que o quase sempre condescendente comentarista da TV tachou o que via como uma autêntica “pelada”, fato inédito em seus comentários.
Pelo que nos foi observado, a grande novidade foi o total envolvimento dos pivôs, com exceção de um, nos arremessos de três pontos de todos os setores da quadra, como disse acima, numa orgia da mais absoluta falta de lógica que testemunhei nos últimos tempos. Pressinto que estamos entrando em uma nova era do jogo, a dos pivôs-armadores, com toda a técnica nos domínios dos fundamentos de que são possuidores, principalmente no drible e nas fintas, e claro, contando com o beneplácito de seus técnicos, inertes e cúmplices de tal desmando, pois não os vejo coibirem tal comportamento.
Enfim, foi um caos travestido de jogo de basquetebol, mas que ao final, perguntado pelo repórter de campo como tinha visto a partida, o técnico de Joinville foi honesto e realista em afirmar que “tinha sido uma lástima”, mas sem antes deixar no ar “a existência de alguns fatores que não poderiam existir e acontecer num campeonato nacional, mas que não os comentaria”, mas que “reestruturaria o trabalho daí para diante”, o que deveria ser prioritário antes de tecer as afirmativas com que iniciei este artigo, assim como não deveria mencionar fatores que não desejasse comentar. Se não é para comentar, porque mencionar a existência dos mesmos, deixando dúvidas no ar?
A equipe do Flamengo, vencedora por que errou um pouco menos, conquistou a primeira vitória de uma equipe carioca no campeonato, performance preocupante para o futuro das mesmas dentro da competição, a não ser que desencadeiem a propalada revolução prevista e defendida pelo técnico adversário, o que duvido profundamente que venha a ocorrer, haja vista a triste realidade exposta no jogo de hoje. Sim, estamos no fundo do poço, e de lá só sairemos no momento em que os técnicos aceitarem essa evidência, pois só desta forma propugnarão por mudanças que realmente nos tirarão de tal situação. Enquanto negarem, jamais sairemos de lá, bem do fundo…

Nos dois últimos jogos no campeonato nacional, a equipe de Franca teve um comportamento surpreendente, pois ousou quebrar uma situação crônica, estabelecida e cristalizada em nosso basquetebol, a de que um único sistema de jogo, com seus dogmas e posicionamentos pseudo-especializados dos jogadores, deva ser a regra imutável a ser seguida por todos, da formação às divisões adultas, liderada por uma maioria de técnicos engessados em suas coreografias e pranchetas mágicas. Um sistema que rotula jogadores em 1, 2, 3, 4 e 5, como se fossem peças de um xadrez ridiculamente jogado.Um sistema que destina a posição 1 ao armador da equipe, que para muitas é o único com essa função em quadra, e às vezes levemente acessorado por um 2, pomposamente apelidado de “armador pontuador”, ou “armador de força”, ou “escolta”, e outras bobagens afins. Situação perfeita para uma NBA, pois privilegia o jogo de 1 x 1, tão ao gosto dos torcedores americanos, mas que os tem levado a fragorosas e desmoralizantes derrotas em grandes campeonatos internacionais, mas que ainda granjeia vasta popularidade e aceitação entre nós. Pois bem, a equipe de Franca, não satisfeita em atuar nas últimas partidas com dois legítimos armadores, inova com a utilização de um terceiro. Mas, só os utiliza nos quartos finais do jogo, como se ainda se mantivesse presa a um costume arraigado, e de difícil abandono. Nesses dois últimos jogos, realmente, iniciava com uma formação, digamos, “padrão”, com três homens altos e fortes, um ala razoavelmente habilidoso, e um armador puro. Essa formação, idêntica a de seus adversários, gerava um tal equilíbrio de forças, que os placares se equivaliam ao término dos dois primeiros quartos. Mas, nos quartos finais, ao lançar mais um armador puro as diferenças logo se faziam notar, principalmente no aumento da qualidade dos dribles e dos passes, e no significativo aumento na velocidade do jogo. Logo a seguir, com a entrada de mais um armador, alimentando seguidamente dois rápidos pivôs, e pela velocidade de deslocamentos, fintas e incisivos dribles, colocavam seus bons arremessadores de três pontos em condições ideais de tiro, fatores que liquidavam inexoravelmente as partidas. Nessa última, contra a equipe do Minas, ficou patente tal comportamento. Se de um lado, a equipe mineira se mantinha coesa em torno do sistema único, ferreamente defendido por seu técnico, que é um dos componentes do quarteto que decidiu implantar tal teoria em nossa seleção nacional, e difundi-lo como verdade absoluta, conseguia equilibrar o jogo ante a equipe de Franca, que se utilizava do mesmo sistema, desenvolvido por jogadores especializados no mesmo, viu o resultado do jogo mudar quando o técnico francano resolveu inverter o cenário, subvertendo, não o sistema, mas a composição dos jogadores. Com três armadores em quadra dilatou a contagem, desmantelou o sistema defensivo do adversário, e provou que uma equipe com uma formação de habilidosos jogadores sempre será superior àquelas compostas de “especialistas” em determinadas e imutáveis posições. Fico imaginando como seria importante para todos nós, a volta da criatividade, dos bons e tão esquecidos fundamentos, dos dá e segues permanentes em quadra( pick in roll uma ova…), do jogo incisivo sem a perda de tempo com sinais e formações coreográficas, com a luta pelos rebotes com o máximo de jogadores possíveis, com os contra-ataques centralizados, com a marcação frontal dos pivôs, com a velocidade inteligente, com arremessos de três pontos executados por quem sabe,e não por quem se considera especialista.

Enfim, Franca nos trás algum ar fresco nesse deserto de falta de imaginação e criatividade, e torço para que continue sua bem vinda subversão, pois estamos precisando urgentemente dela.

Um último testemunho. É inadmissível uma equipe levar 17 arremessos de três pontos, e somente ter sua atenção despertada para o fato no último pedido de tempo a dois minutos do final da partida. Um técnico de seleção não se pode dar o direito para tal atitude, que nem o fracasso de um sistema pode perdoar, pois defesa independe do mesmo. Defesa é outro departamento.

Numa reportagem do O Globo de hoje, o técnico Bernardinho comenta a atuação da Seleção Brasileira de Voleibol no recém findo Campeonato Mundial, onde conquistou o bicampeonato.Quando o repórter perguntou:“O que fazer para conquistar a perfeição? Isso realmente é possível?”, o grande técnico respondeu: “É impossível. Mas, se não somos os mais altos, temos que ser os mais rápidos. Se não é apenas o mais rápido, temos que ser os mais consistentes, mais regulares. Enfim, temos que ser diferentes. Não vamos nos diferenciar pela estatura e força física. Temos que nos diferenciar pela técnica do passe”.

Foi uma resposta que sintetizou tudo o que representou vencer competições e se impor ao mundo, respeitando e entendendo de forma absolutamente cristalina o que vem a ser uma seleção representativa do povo brasileiro, na qual, jogadores das mais diversas origens étnicas e territoriais, são reunidos, treinados, avaliados e altamente preparados, respeitando suas limitações biotipológicas, mas qualificando-os em novas técnicas de fundamentos, e avançadas situações técnico-táticas, diferenciando-os das demais equipes mundiais. A exibição da equipe no jogo final foi a prova do quão diferentes são os jogadores brasileiros na arte de jogar voleibol.

Hoje, o mundo do voleibol se apressa em entender e assimilar tão radical enfoque técnico apresentado pelos brasileiros, e se esmerarão daqui para diante na tarefa de suplantá-los, fator que desencadeará um aprimoramento de nossa parte, para manter a supremacia. O mais importante é que nos últimos 10 anos o vôlei nacional resolveu inovar, e aí estão os frutos sendo colhidos, não só pelas equipes adultas, como também nas categorias de base. Foi e continua sendo um trabalho magnífico, corajoso, e acima de tudo inteligente.

Houve uma época que também inovamos no basquetebol, e vencemos, e deitamos ensinamentos mundo afora. Hoje, simplesmente copiamos soluções estrangeiras, e copiamos mal, no afã suicida de uma globalização interesseira e colonizadora, tão ao gosto de um grupo que se nega formalmente a inovar, a recriar algo que já dominamos, com a desculpa do saudosismo. Mas esquecem que o momento presente é produto da negativa de um passado brilhante, e a projeção de um futuro(?) assustador. Sei que podemos sair desse atoleiro, sei que existem técnicos corajosos e evoluídos entre nós, sei que podemos nos diferenciar porque fomos diferentes um dia, sei que poderemos nos soerguer, mas também sei, que para esse momento acontecer precisamos, em dose maciça, da coragem do pessoal do vôlei, em sua caminhada de quem sabe aonde quer ir, conquistar, e vencer.

Rendo a todos eles minhas sinceras e agradecidas homenagens, e que mantenham intocada a grande coragem de que são possuidores. Parabéns do ainda corajoso basqueteiro.