CRÍTICAS CRITICÁVEIS

Numa colher de chá da ESPN,eis que consegui assistir um jogo das oitavas de final da NCAA entre UCLA e Memphis.Pela internet as transmissôes eram entrecortadas e de baixa qualidade,culpa talvez de um PC não tão moderno.Como a ESPN não tinha o som original,
tive de dividir um péssimo jogo com comentários piores ainda,proferidos por aquele técnico-comentarista,ou comentarista-técnico,que adora criticar colegas, principalmente quando sem equipe para dirigir.De saída afirma que a platéia,de aproximadamente 15 mil pessoas estava dividida em 50% para cada equipe,o que seria um absurdo em se tratando de um jogo na California,com uma equipe desse mesmo estado,contra outra do Tennessee,a alguns mil quilômetros de distância.Mais adiante menciona as interferências de defensores e atacantes por sobre o cone imaginário acima do aro,quando na verdade a figura geométrica é o cilindro.Mais adiante suspira saudoso pelos arremessos de tres pontos,pródigos em suas equipes ante defesas inóquas,tão ao nosso gosto, inobservando que a proposta de ambas as equipes americanas era exatamente evitarem os arremessos de tres,através defesas rígidas e agressivas.Mais adiante profere loas aos sistemas defensivos que não se permitem agarrar os adversários,como,segundo seu relato é norma entre nos,mas esquecendo o desenfreado corpo a corpo,que nas regras internacionais mandariam a maioria daqueles defensores para o banco com as 5 faltas regulamentares,sendo este fator o maior empecilho técnico das seleções americanas nos campeonatos internacionais.Ficamos também informados,por diversas vezes,que se tratava de um campeonato da NCWA,quando era da NCAA.Foi uma transmissão horrível dentro e fora da quadra,onde a desinformação raiou ao ridículo.Mas algo foi ressaltado,principalmente para àqueles técnicos ávidos em conhecimentos,que descontados à péssima transmissão,poderam aquilatar como um modelo de sistema de jogo,emanado pela influência da NBA,transforma uma tradição de grandes conquistas e novos modelos,em um pastiche do outrora brilhante e inovador basquete universitario.Teremos no próximo sábado o Final Four,com todas as equipes repetindo-se umas as outras,onde a vencedora será aquela que em uma ou duas posições determinadas pelo modelo NBA,apresentarem os melhores e mais técnicos jogadores.É uma verdade que não podem ainda negar,a de que mesmo engessados por um sistema totalmente voltado aos interesses da liga maior,ainda será o talento de alguns poucos o fator determinante para a vitoria.Quanto ao comentário do ilustre técnico-comentarista,ou comentarista-técnico,de que alguns sites na internet só sabem criticar,num”momento em que tudo está mal para o basquete”,e anuncia um outro onde “jovens bem informam o publico”,somente um reparo-Criticar e informar com objetividade e bons argumentos é fator primordial para o estabelecimento de discussões,objetivando o soerguimento do nosso basquetebol,e não promovendo o dos outros,como o site que propagandeou.No mais, vida que segue, e para que aprendamos mais o que se faz de certo e errado nos “states” a ESPN promete transmitir o Final Four,o que nos dá uma excelente oportunidade de reflexão acerca do que vai pelo mundo da bola nem sempre laranja.



2 comentários

  1. Anonymous 01.04.2006

    paulo gostei da sua critica,porem devo lhe corrigir q ao falar NCWA na verdade o comentarista ou o narrador ker dizer N C DOUBLE A,ou seja,NCAA.

  2. Basquete Brasil 02.04.2006

    Obrigado pela critica caro…(que pena não saber o nome),mas W e double em inglês tem pronuncias próximas e sutís,daí…

Deixe seu comentário