Daqui de longe sinto o respingar de um assunto pueril e grave ao mesmo tempo, onde o bom senso e a ética deveriam imperar sem maiores discussões. Uma atleta se negou a voltar a quadra em um jogo de seleção brasileira, não importando se oficial ou amistoso, se numa arena ou quadra de interior, se gostando ou não de quem a dirigia, se aceitando ou não a incumbência delegada, satisfeita ou contrariada, se figurante ou estrela, se bem ou mal paga ou segurada, pois naquele momento estava defendendo o seu país, envergando o objetivo de todo jovem saudável de mente e corpo, vestir a camisa símbolo de uma escolha sacrificada e exclusiva, premio para muito poucos, mas sonhada por todos.

E no momento que ela é negada publicamente, uma força maior é aviltada, humilhada e denegrida, sem desculpas, perdões ou concessões, já que de livre arbítrio, de livre pensar, sem pressões e coerções, por quem atingiu meta de cunho unilateral, por ser única e plena. É a negação de uma tradição que nasce e viceja eternamente, onde a morte não se faz presente jamais. Grandes atletas a vestiram, muitos e muitos já se foram, mas a tradição, intocada e perene subsiste para as gerações que virão no sempre de nossas vidas.

Porque discutir o indiscutível, porque a tentativa de minimizar e até achincalhar sua importância ante uma atitude tomada conscientemente, pois se contrário fosse ela não se permitiria ser vestida por um corpo e uma mente destituídos de ética e amor à pátria até aquele desenlace. Porque duvidar de sua transcendental importância para a formação de nossa juventude tão carente de incentivo e educação? Porque discutir o indiscutível?

Esse é um assunto que à flor da realidade nada teria de especial sob a égide de um princípio de ética desportiva, simples, coerente, definitiva., e não, servindo de escudo para disse me disse politiqueiro, oportunista e aventureiro. Técnicos, dirigentes, jornalistas, jogadores, torcedores, familiares, deveriam ver na exoneração definitiva de um jogador de tornar a vestir a camisa de uma seleção nacional que repudiou, não como uma punição, mas uma tomada de posição do mesmo perante suas obrigações e opções após ser meritoriamente escolhido dentre muitos. Ao negá-la escolheu seu destino de não mais envergá-la, abrindo caminho àqueles que um dia, talvez, a vestirão com o orgulho dos justos e dos ungidos.

Que cessem as discussões e dúvidas, pois muito trabalho está a espera na formação de base, tendo como incentivo maior o orgulho de um dia defender a camisa intocada e pura de seu país. Que assim seja.

Amém.

“Olá Prof. sou completamente apaixonado pela modalidade,      sou ex-atleta do Club Municipal do RJ, sou formado em Ed. Física      e agora estou atuando como técnico de Basquetebol, sempre procurei por aqui no Rio de Janeiro, e infelizmente não encontrei nenhum grupo de estudo cientifico sobre a modalidade, inclusive poucas publicações e pesquisas dentro deste maravilhoso esporte, gostaria de saber se o senhor conhece algum grupo de estudo, pois tenho lido muitos artigos e a maioria são de Universidades de SP, desejo muito que esta cidade maravilhosa produza mais pesquisas dentro da modalidade, e gostaria de acompanhar e se puder participar de grupos de estudos sobre o Basquetebol,
Agradeço desde já,
Abraços”.(……)

Recebi esse email hoje,e vou respondê-lo afirmativamente ou seja, orientado-o a um grupo de estudos que eu já estava planejando a tempos, exatamente pelos muitos pedidos que tenho recebido de jovens técnicos que anseiam estudar com mais profundidade o basquetebol.

Leia mais »

“Estou disposta a voltar. Até porque a seleção nunca foi tirada do meu futuro por opção. Ele (Paulo Bassul) falou muita coisa. Não teria clima para trabalhar com uma pessoa assim”. ( Iziane em entrevista à Folha de São Paulo).

“Quem me comunicou foi a Hortência. Lamento. Pensei até que com essa nova direção, essa proposição de basquete, que a Iziane fosse superar isso. Vamos sentar todo mundo, conversar, ver o que está havendo. A Iziane é importante, mas eu também acho que não podemos ficar dependendo do humor, da vontade de uma atleta porque qual é o exemplo para as outras atletas?

(…)Vai influenciar porque vai tomar uma decisão. Ou muda o técnico ou não. Eu acho muito difícil uma comissão técnica mudar o técnico pela opinião de uma jogadora. Como a Hortência ta com a carta branca, ela que vai decidir”.

(Presidente da CBB para o Basketbrasil)

Qual o exemplo para as outras atletas?

Ora caro Presidente, o exemplo já foi dado, explicitado em uma quadra pré olímpica, num jogo pré olímpico, onde ela se negou a voltar para o jogo, onde ela se negou a defender a camisa de seu país. Esse foi o exemplo dado por uma jogadora de uma seleção brasileira. Discutir, analisar, sentar todo mundo para conversar? Conversar o que caro presidente, conversar o que?

Outra modalidade de exemplo tem de ser mantido, aquele que foi historicamente defendido por todos que vestiram e lutaram pela camisa nacional, inclusive e com o maior brilhantismo e honradez pela Hortência, Hall of Fame do basquetebol mundial.

Nada mais deve ser discutido e conversado, a opção foi tomada pela Iziane em Madrid.

Não se brinca com a seleção de um país. Esse é o exemplo maior.

Amém.

Quando de pé, mão ao peito e olhar fixo e repeitoso à sua bandeira alçada no ponto mais alto, balbuciando travado pela emoção as poucas estrofes de seu hino pátrio permitidas pelas limitações administrativas nas competições internacionais, o atleta, aquecido por sua camiseta pátria, transcende sua humanidade ao incorporar os anseios e os sonhos de um povo transbordante de orgulho para com seu filho vencedor.

Mas para que ele lá chegasse, para que tivesse a honra de vestir a camisa de seu país, todo um processo de formação, trabalho e treinamento intenso, atuação irrepreensível nas mais diversas competições, onde o comportamento técnico teve de ser levado aos mais altos padrões e exigências técnico táticas, aos mais altos padrões comportamentais e éticos.

E lá chegando, após ultrapassar obstáculos e exigências cada vez mais restritivas e contundentes, num cenário onde muito poucos ousam alcançar, lhes é dada a oportunidade única e sagrada de representar seu país, seu povo, sua família, ao vestir a camisa nacional.

E por se tratar de algo tão especial, tão restrito a uns poucos merecedores por mérito, suor e insano trabalho, é que a camisa de uma nação se torna o premio maior e mais honrado para aqueles que a envergam, e que exatamente por esta razão de exclusividade se torna merecedora do mais absoluto respeito e unilateral destinação, fator que retira daqueles que a desrespeitam toda e qualquer possibilidade de voltar a vesti-la, para que a tradição da mesma, nascida e vivenciada por todos aqueles campeões que a honraram seja mantida desde sempre.

Assim como ontem, hoje e amanhã, a camisa nacional tem de se manter como o premio maior, para todos aqueles jovens que lutam e se sacrificam pela honra de merecer fazer parte da elite desportiva do país, principal e basicamente quando a sabem intocada em sua pureza e respeitabilidade, que são fatores inalienáveis e indiscutíveis para sua sobrevivência como símbolo maior, digno e inatingível pela traição.

E se ela porventura ocorrer, não importando quaisquer motivos que tentem explicá-la, a punição de não mais vesti-la é o mínimo que se exige àqueles que tiveram a restrita oportunidade de defendê-la e não o fizeram quando solicitados, traindo um principio e uma indelével tradição, que tem de ser mantida pela maior das exigências, sua sobrevivência como um símbolo nacional.

Assim tem de ser, assim todos nós esperamos que seja.

Amém.